정답 순서를 외우기보다 제약·단축 가능성·비용·재작업 위험을 비교한다.
크래싱은 자원 등 비용을 추가해 기간 단축을 시도한다. 기간이 자원 투입에 반응하는 작업에 한해서 의미가 있다. 패스트 트래킹은 순차 업무를 겹쳐 수행해 시간을 얻지만 미완성 입력 때문에 재작업할 위험을 키울 수 있다. 단축 후에는 임계 경로가 바뀌었는지 다시 계산한다.
자원 평준화는 자원 제약 때문에 종료가 늦어질 수 있다. 평활화는 일정 여유 안에서 부하를 조절한다. 임계사슬 관점은 자원 제약과 보호 버퍼를 함께 다루지만 버퍼를 숨겨 기간을 부풀리는 방식으로 쓰지 않는다. 일정·원가 기준과 승인 한도도 함께 검토한다.
생각을 정리하는 순서
- 1임계 경로와 자원 제약을 확인한다
- 2비용·재작업·품질 영향을 비교한다
- 3단축 후 경로와 기준선을 다시 검토한다
비교해서 이해하기
| 개념 | 설명 | 확인할 점 |
|---|---|---|
| 크래시 비용 기울기 · Crash cost slope | 단축 가능한 추가 비용을 단축 기간으로 나눈 비교 지표. | 값이 싸도 비임계 작업이면 전체 단축 효과가 없을 수 있다. |
| 임계사슬 · Critical chain | 자원 제약을 고려한 일정과 버퍼로 흐름을 보호하는 관점. | 자원을 무시한 임계 경로와 구분한다. |
| 프로젝트 버퍼 · Project buffer | 완료 약속을 보호하기 위해 명시적으로 관리하는 여유. | 개별 작업마다 숨긴 안전 시간을 단순 합산하는 것과 다르다. |
| 피딩 버퍼 · Feeding buffer | 비임계 흐름이 주요 흐름에 주는 영향을 완충하는 여유. | 목적과 소비 상태를 관찰해야 한다. |
예제로 따라가기
가상 예제: 임계 작업 B는 정상 6일·비용 60, 단축 4일·비용 90.
추가 비용 30으로 2일 단축하므로 기울기는 15/일이다.
다른 임계 작업과 효과·위험을 비교하고 가능한 단축만 선택한다.
B를 줄인 뒤 다른 경로가 임계가 되면 B만 더 줄여도 전체는 안 줄 수 있다.
비임계 작업의 단축 비용이 가장 싸다. 전체 종료를 당기려면?
내 말로 정리하기
같은 작업에서 자원 추가가 효과 없는 이유 두 가지를 말해 보자.
이 수업의 용어
- Crash cost slope
- 단축 가능한 추가 비용을 단축 기간으로 나눈 비교 지표.
- Critical chain
- 자원 제약을 고려한 일정과 버퍼로 흐름을 보호하는 관점.
- Project buffer
- 완료 약속을 보호하기 위해 명시적으로 관리하는 여유.
- Feeding buffer
- 비임계 흐름이 주요 흐름에 주는 영향을 완충하는 여유.