사용·유지·폐기까지의 비용과 환경·사회 영향을 함께 본다.
수명 주기 관점은 프로젝트 기간 밖의 사용·운영·전환·폐기 영향을 고려한다. 에너지·자원·배출뿐 아니라 접근성·안전·노동·공급망 영향도 관련될 수 있다. 중요한 항목은 목표·기준·증빙으로 구체화하고 트레이드오프를 드러낸다.
같은 서비스 수준과 사용 기간으로 비교하지 않으면 절감 주장이 왜곡된다. 초기 투자와 운영 비용, 환경 영향은 같은 숫자가 아니므로 단위를 구분한다. 지속가능성을 장식 지표로 보고하거나 검증되지 않은 친환경 주장을 그대로 쓰지 않는다.
생각을 정리하는 순서
- 1비교 기간·서비스·경계를 맞춘다
- 2비용과 비금전 영향을 구분한다
- 3증빙과 트레이드오프로 선택한다
비교해서 이해하기
| 개념 | 설명 | 확인할 점 |
|---|---|---|
| 수명 주기 관점 · Life-cycle perspective | 기획·생산·사용·유지·전환·폐기의 영향을 함께 고려하기. | 프로젝트 종료 뒤 영향도 볼 수 있다. |
| 환경·사회 영향 · Environmental and social impact | 자원·생태·건강·접근성·노동 등에 미치는 영향. | 금전 비용 하나로 자동 환산하지 않는다. |
| 비교 경계 · System boundary | 무엇과 어떤 기간·공급망 범위를 계산에 포함하는지의 경계. | 다른 경계의 값으로 우열을 단정하지 않는다. |
| 전 과정 비용 · Life-cycle costing | 구매뿐 아니라 사용·유지·종료 비용을 함께 평가하기. | 상세 할인·물가 가정은 비교 목적에 맞춰 명시한다. |
예제로 따라가기
가상 예제: 3년 사용, 할인·잔존가치 생략. A 구매 20+연 운영 10, B 구매 30+연 운영 5.
A=20+30=50, B=30+15=45. 이 비용 가정에서는 B가 낮다.
에너지·접근성·폐기·공급망은 별도 자료로 확인한다. 비용이 낮다고 모든 지속가능성이 좋다고 결론 내리지 않는다.
위 가정에서 B의 3년 총비용은?
내 말로 정리하기
초기 구매비 절감이 장기 비용·환경 부담을 키우는 예를 들어 보자.
이 수업의 용어
- Life-cycle perspective
- 기획·생산·사용·유지·전환·폐기의 영향을 함께 고려하기.
- Environmental and social impact
- 자원·생태·건강·접근성·노동 등에 미치는 영향.
- System boundary
- 무엇과 어떤 기간·공급망 범위를 계산에 포함하는지의 경계.
- Life-cycle costing
- 구매뿐 아니라 사용·유지·종료 비용을 함께 평가하기.