← 질문 목록
#389깊이 0
IPv6 전면 전환 대신 NAT 기술을 먼저 도입한 이유는 무엇인가?
네트워크
답변 연습
내 답변 적어보기접힘
이 브라우저에 자동 저장 · 0자
모범답안 확인하기내 답변 뒤에 열어보세요
기존 네트워크 장비를 교체하는 비용과 호환성 부담이 컸기 때문이다.
| 구분 | IPv4 + NAT | IPv6 |
|---|---|---|
| 주소 길이 | 32비트 | 128비트 |
| 장비 교체 | 불필요 | 라우터 등 교체 필요 |
| 호환성 | 기존 인프라 유지 | IPv4와 직접 호환 불가 |
IPv6는 주소 체계와 헤더 구조가 IPv4와 다르다. 기존 라우터와 네트워크 장비를 바꿔야 통신한다. NAT는 사설 IP 여러 개를 공인 IP 하나로 변환한다. 장비 교체 없이 공인 IP 소모를 줄인다.
다만 NAT는 종단 간 통신 원칙을 깨뜨린다. 외부에서 내부로 들어오는 연결에 포트 포워딩 설정이 추가된다. 기기 수가 늘어나는 환경에서는 IPv6 전환이 따라온다.